肖冰
- 作品数：12 被引量：58H指数：5
- 供职机构：东南大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 国际经贸规则改革的美国基调和中国道路选择被引量：7
- 2021年
- 拜登政府上台后显示出美国回归多边、重新主导国际经贸规则改革的态势,但其立场导向和政策举措却与多边贸易体制的核心价值及基本原则有所背离:实体上"去差异化",主张去除不同经济发展水平成员之间的待遇差异和不同经济模式成员之间的体制差异;程序上"去司法化",拆除上诉机制并意图削弱WTO争端解决机制的司法属性;实施路线上"去多边化",推行"区域迂回"和"诸边纳入"等多种方式实现规则再造。基于中国"全面战略竞争者"的定位,美国在改革中集中针对、遏制中国是不言而喻的,但与此同时,其改革主张还有着更为复杂关系和深层因素的多重考量。中国应当避免误入美国预设的话语陷阱,在坚持原则性立场以不变应万变的同时,准确评估并区分实体、程序和实施路线所涉及的不同问题及其指向,进而确立务实灵活、分而治之的应对策略。
- 肖冰
- 关键词：国际经贸规则
- 论《中国加入WTO议定书》第15条“自动终止条款”的法律效应被引量：8
- 2016年
- 随着《中国加入WTO议定书》第15条d项"自动终止条款"所规定的终止日期(2016年12月11日)即将届至,有关该条款的法律效应,特别是中国是否自动获得市场经济地位和"替代国法"适用等问题的争论,已经从学术讨论上升为相关WTO成员的官方表态。全面解读WTO相关反倾销规则可知,"自动终止条款"之终止效力及于第15条a项(ii)目适用于中国的"特殊替代国法"。但与此同时,第15条a项(i)目并不当然终止,中国生产者可在中国未被整体承认为市场经济体的情况下通过证明具体产业或者产品满足市场经济条件,使"中国价格或成本"可比价格在反倾销中得以适用;该条款并非中国市场经济地位的"毕业条款";WTO涵盖协定中针对非市场经济体的"一般替代国法"仍有适用于中国的可能。2016年12月11日之后,中国应当根据反倾销可比价格规则的适用变化作出必要应对。
- 张内肖冰
- 关键词：市场经济地位
- 中韩FTA之SPS规范:个性、局限与效应
- 2015年
- 中韩FTA之SPS章只有六个条文,与大多数FTA之SPS规范相比,不仅条款数量少、内容过于简单,而且规制间接、范围狭隘且约束不足,具有明显的局限性。因而在文本层面,其现实效应与价值重点在于宣示中韩FTA对于SPS领域的纳入和双方的合作愿望,而非提高规制SPS规范的现实水平,可谓形式意义大于实质意义。在实施层面,一方面,受规制标准和约束程度的限制,其实施前景尚难预估;另一方面,SPS领域的体制性合作及其所设空间,为未来双方的进一步合作与发展提供了无限潜能。
- 肖冰
- 关键词：规制中韩
- 论WTO倾销价格可比方法的规则逻辑及其适用——以DS516“美国释义”为线索
- 2020年
- 美国于中国诉欧盟"倾销价格可比方法案"(DS516)作为第三方提交的"法律解释意见",转换了该案各方关于"《中国入世议定书》第15条a款终止与否"的原有争点,代之以"非市场价格不可比是WTO反倾销一般法律原则"的全新命题,其意图不止于就规则内涵作利己式解读,更具有通过构建一个新的规则逻辑打破WTO现有制度边界的扩张性意图。对其中误解、误读之处必须加以澄清。本文认为,有关倾销价格可比方法规则的应然诠释是:WTO规则而非反倾销法理是贯穿本案裁判和法律解释的基本根据;GATT 1994第6条和《反倾销协定》第2条作为原则条款的核心内涵为严格限权而非概括授权;GATT 1994第6.1条"注释2"和《中国入世议定书》第15条作为特定规则具有排他、优先适用而非开放、组合适用的规范属性;WTO反倾销规则补充、修订及成员加入实践的一些常见做法,具有显见的个别性与差异性,远未满足嗣后惯例的可信程度。
- 肖冰
- “一带一路”背景下承认与执行外国判决中互惠原则适用的变革及建议--以以色列最高法院首次承认和执行我国民商事判决为视角被引量：14
- 2018年
- 外国判决[1]的承认与执行中互惠原则的适用是国家利益权衡的结果,并伴随国际形势的发展和国内政策的变化而调整。随着"一带一路"倡议的提出,我国适用互惠原则的审判指导精神发生了重大转变,但目前审判实务仍囿于条约互惠和事实互惠,亟需我国理论和实务界寻找互惠原则适用的平衡点,合理确定互惠原则在我国的适用标准。借鉴以色列最高法院首次承认和执行我国民商事判决中的案例和经验,可以完善我国域外判决的承认与执行机制的措施。
- 陈洁肖冰
- 关键词：一带一路互惠原则互惠原则
- 论知识产权国际争端解决模式的公法化
- 2018年
- 在WIPO、WTO以及签署了FTA的国家或地区的推动下,知识产权的国际保护水平逐渐提高,形成的三大知识产权国际保护体系各自创设了一套特色分明的争端解决模式,即WIPO、WTO和FTA知识产权国际争端解决模式。从实施机制和保障措施等要素反映了知识产权争端解决模式呈公法化的发展趋势,其公法化的过程就是不断强化和推高知识产权国际保护的标准,从而在知识产权国际保护体系内部实现了螺旋式上升的发展轨迹,这对我国"一带一路"倡议背景下构建FTA知识产权争端解决模式具有重要意义。
- 唐代盛肖冰
- 关键词：WIPOWTOFTA知识产权公法化
- 论国际规范秩序下国际经济法律体制的变革思路被引量：3
- 2020年
- 由秩序存续的规范性内核所决定,当今国际秩序是国际法律体制规范塑造的结果。现行国际经济法律体制兼具规范性和功能性特征,自形成以来数百年的演进历程表明,其建构发展与解构挑战相伴相生、如影随形。究其根本,国际法律体制作为国际政治现实之映射,同时受到国际社会成员"无政府状态"的"平权"法律结构与大国的事实作用双重固有的制约,目前多边经济体制及其法治原则所面临的危机也根源于此。值当下现实主义强权政治高调回归,世界处百年未有之大变局,国际经济法律体制的变革既取决于国际社会权力结构的客观变化,也与国际法主体主观的目标、价值追求及由此所确定的行为选择息息相关。坚守"规则导向"的多边主义立场,在充分发挥国际法的约束性功能和矫正全球化发展中的周期性问题的同时,也正视大国霸权合法性、区域冒进的现实基础与利弊得失,以更加包容合作、理性务实的态度平衡多极诉求,既是国际社会,也是中国应当秉持的战略定位和行为选择。
- 肖冰陈瑶
- 国际争端解决机制的司法化困境及其改革进路
- 2023年
- 无论是WTO上诉机构的存废僵局,还是国际法院的信任危机,又或是ISDS机制修正方案之争,国际争端解决机制的改革焦点均集中于司法化问题。规范结构在行为体的互动中建构,也在其中被解构或重构,对应形成规范演化的正向进化与逆向退化两种路径。从历史发展和国际体系视角观察,国际争端解决机制的司法化也存在进化与退化交替更迭的现象并具有周期性。国际社会的法治追求以及国际体系内部结构变化,引发国际争端解决机制司法化的强化与弱化变动。同时,平权格局下大国的选择则会影响国际争端解决机制司法化强弱演变的周期性。因应当下国际争端解决机制变革,对于国际社会,坚持法治理想与兼顾利益现实应是必然选择。一是恪守法治化方向,在法治化轨道上推进改革进程。二是积极探寻包容性改革进路,建构反映多元化、差异性利益主体间最大公约数的规范制度。三是充分发挥国际机制能动性,在实现司法功能动态平衡的同时,有效解决国际司法退化的周期性问题。中国应冷静应对少边主义,主动融入高水平规范体系,提升在新一轮国际规范体制变革中的话语权,有效应对美欧歧视、边缘化中国的“脱钩”和“规锁”。
- 杲沈洁肖冰
- 关键词：国际争端解决机制司法化世界贸易组织
- 论《海峡两岸投资保护和促进协议》实施中的个性问题被引量：3
- 2014年
- 《海峡两岸投资保护和促进协议》已生效一年多,其有效实施成为现阶段最重要的问题。两岸投保协议在涵盖一般国际保护协定常规要素和内容的同时,又在有效保护、双向促进和减少限制等方面创设出一系列充分体现两岸特色的个性安排。于个性规范层面,包括体现特有保护水平和确定争端解决方式两大类,实施中均面临解释这一前提问题。基于其个性内涵,应当坚持独立一般国际投资保护协定,并严格自洽于两岸协议体系的解释定位。于特殊机制层面,联合机制运行中"直管模式"过于弹性和柔性,"分管模式"则显均衡与效应不足;单方机制运行的特殊问题表现为逻辑关系含混和运行实效有限,既有待在制度建设上,进一步加以澄清与完善,从而实现该协议从"原则"到"规则"的实质转变,也有待在实际运用中,兼济各项机制的弹性与刚性,从而保证该协定"灵活安排"与"法制标准"之间的和谐统一。
- 肖冰
- 国际法治、国际法律秩序变革与中国的角色——兼及世界贸易组织的危机与改革被引量：5
- 2021年
- 当前,以世界贸易组织为代表的一系列重要国际组织的法治根基正遭到前所未有的严重侵蚀,"规则导向"的功能机制不断失灵、失序,国际法治陷入全面倒退乃至存亡危机。基于立场、利益和政治经济体制的差异,美欧等西方发达国家将改革中所涉及的诸多矛盾聚焦于中国。法律秩序守恒与求变的表里结构及其互动规律表明,变革图存势在必行。当代国际秩序的建构与维护得益于国际社会的法治追求。国际体制的组织化、法治化发展,特别是其司法化进程,更显著提升了国际法治的强度与刚性。与此同时,受制于无政府社会"平权"结构下的权力羁绊,特别是大国权力遏制,国际组织法律体制的运行实效仍然有限。对于处在当代国际法律秩序变革中心的中国而言,因应变革既要坚定法治化的方向和立场,也需进一步明晰如何看待和运用国际法的基本理论问题。唯有正确认识国际法的价值取向与利益需求、多元价值冲突以及守成与变革之间的关系问题,方能妥善把握国际法运用中的科学性与选择性、主权平等的实质与形式、民主正当性与改革实效性以及国际道义与国家利益的各自边界及取舍问题,推动国际法治重回正轨、创新发展。
- 肖冰
- 关键词：国际法律秩序国际法治世界贸易组织全球治理
