您的位置: 专家智库 > >

王赏

作品数:1 被引量:4H指数:1
供职机构:安徽省肿瘤医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇压力支持通气
  • 1篇术后
  • 1篇通气
  • 1篇通气模式
  • 1篇全麻
  • 1篇全麻术
  • 1篇全麻术后
  • 1篇麻醉
  • 1篇麻醉恢复
  • 1篇麻醉恢复室
  • 1篇恢复室
  • 1篇机械通气
  • 1篇机械通气模式
  • 1篇PSV
  • 1篇SIMV

机构

  • 1篇安徽省肿瘤医...

作者

  • 1篇刘肇芳
  • 1篇孔令锁
  • 1篇杨玥
  • 1篇王赏
  • 1篇陈兰仁

传媒

  • 1篇中国医药科学

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
全麻术后机械通气模式SIMV与PSV临床分析研究被引量:4
2015年
目的:通过对全麻术后呼吸机中间歇同步指令性通气(SIMV)与压力支持通气(PSV)模式的比较,评估两种有创机械通气方式的安全性和有效性。方法选取ASAⅠ~Ⅱ级全麻患者,在手术结束前20min时停用肌松药,手术结束时不予肌松药拮抗,保留气管导管送麻醉恢复室(PACU),随机将患者分配到SIMV模式治疗组(S组)和PSV模式治疗组(P组),每组各30例。分别于术后辅助通气初始(T0)、5min(T1)、10min(T2)、15min(T3),四个时间点分别记录患者呼吸机参数、心率和血压一次;分别于手术结束前、拔出气管导管前和离开PACU前行动脉血气分析一次。结果两组血气分析结果、血流动力学变化无统计学意义;T0点两组的吸气值峰压(PIP)差异无统计学意义(P>0.05);S组PIP随时间推移呈上升趋势,与P组比较,在T1、T2、T3监测点差异有统计学意义(P<0.05);P组的拔管时间较S组明显缩短。结论两种通气模式对在恢复室苏醒期患者的血气和血流动力学均无影响,但PSV机械通气模式能显著降低患者气道压力,缩短拔管时间明,苏醒过程中更为平稳。
孔令锁杨玥王赏刘肇芳陈兰仁
关键词:全麻术后麻醉恢复室压力支持通气
共1页<1>
聚类工具0