目的探讨双源CT双能量（DECT）成像技术对痛风患者不同临床时期尿酸盐结晶与血尿酸的关系，进而评估DECT成像在痛风筛查中的应用价值。方法回顾性分析120例高尿酸血症或痛风患者的DECT成像特点及临床资料，根据临床分期分为两组，男92例，女28例；对照组为非痛风患者30例，男26例，女4例。所有病例手、足均行DECT非增强扫捕，薄层再组后将原始数据传至MMWP：工作站选择Dual Energy GOUT软件，进行影像后处理，比较痛风患者两期尿酸盐沉积的差异与尿酸值相关性，以及DECT检测尿酸盐沉积部位与临床评估的差异。采用t检验、x2检验、Fisher精确概率进行统计学分析。结果：组性别及年龄比较，差异无统计学意义（P年龄=0．236，P性别=0．613，P〉0．005）。高尿酸组尿酸盐沉积量明显高于尿酸正常组，两组有显著统计学意义（P=0．00013，P〈0．001）；痛风组检出率与对照组相比。差异有显著统计学意义（P=0．00015，P〈0．001）。结论DECT成像技术对尿酸盐结晶沉积有很好的显示能力，对高尿酸血症、痛风早期、疑似痛风患者均有较高的检出率，可作为痛风筛选的常规检查项目，具有较高的临床应用价值。
目的 :探讨双能量CT(dual energy CT,DECT)成像在痛风患者筛查中的初步应用及诊断价值。方法 :选取我院因急性关节疼痛就诊患者122例,其中经临床明确诊断痛风患者98例,分析其成像特点与临床资料,对照组为非痛风患者24例。所有患者双足、双手均行DECT非增强扫描,薄层重组后将原始数据传至MMWP工作站选择GOUT软件行图像后处理。运用痛风识别技术分析DECT诊断痛风的总体敏感性及特异性,比较痛风患者和非痛风患者尿酸盐沉积部位和数目的差异。结果:2组性别及年龄比较,差异均无统计学意义(P_(年龄)=0.236,P_(性别)=0.613);DECT对痛风诊断的总体敏感性及特异性分别为91.84%、87.50%;痛风组检出率与对照组相比,差异有统计学意义(P=0.000)。结论:双能量CT痛风识别技术是一种新的成像诊断方法,具有高敏感性、非侵入性、可重复性的优势,对尿酸盐结晶沉积有很好的显示能力,对痛风性关节炎患者有较高的检出率,可作为痛风筛选的常规检查项目,具有较高的临床应用价值。
