您的位置: 专家智库 > >

夏冰清

作品数:10 被引量:11H指数:2
供职机构:上海交通大学医学院附属瑞金医院更多>>
相关领域:医药卫生理学环境科学与工程自动化与计算机技术更多>>

文献类型

  • 8篇会议论文
  • 2篇期刊文章

领域

  • 9篇医药卫生
  • 2篇理学
  • 1篇自动化与计算...
  • 1篇环境科学与工...

主题

  • 7篇扩散
  • 6篇性病
  • 6篇乳腺
  • 6篇良恶性
  • 6篇恶性
  • 6篇恶性病
  • 5篇体素
  • 5篇不相干
  • 5篇磁共振
  • 4篇良恶性病灶
  • 4篇扩散加权
  • 4篇扩散加权成像
  • 4篇加权成像
  • 4篇表观
  • 4篇表观扩散系数
  • 4篇病灶
  • 4篇成像
  • 3篇导管
  • 3篇导管癌
  • 3篇导管原位癌

机构

  • 10篇上海交通大学...

作者

  • 10篇柴维敏
  • 10篇夏冰清
  • 7篇孙琨

传媒

  • 2篇中国中西医结...
  • 1篇中国癌症杂志
  • 1篇诊断学理论与...

年份

  • 1篇2018
  • 6篇2017
  • 3篇2016
10 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
表观扩散系数、体素内不相干运动和扩散峰度成像参数值在诊断导管原位癌和浸润性导管癌中的价值初探
夏冰清柴维敏孙琨黎鑫乐
磁共振扩散加权成像在乳腺疾病诊治中的应用进展被引量:5
2016年
乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,且其发病呈逐年递增及年轻化趋势,严重危害着女性的健康。与体格检查、乳腺X线摄影及超声检查相比,MRI检查拥有更高的组织分辨率和灵敏度,且无辐射危害,已成为目前诊断乳腺疾病的重要工具。然而,常规动态增强MRI的灵敏度虽高,但特异度相对较低,常造成患者进行了不必要的活检。
夏冰清柴维敏
关键词:乳腺肿瘤扩散加权成像新辅助化疗
三种不同磁共振扩散模型在鉴别乳腺良恶性病灶中的价值研究
目的 探讨扩散加权成像的单指数模型、体素内不相干运动(Intravoxel incoherent motion,IVIM)模型和扩散峰度成像(Diffusion kurtosis Imaging,DKI)模型在乳腺良恶性...
夏冰清柴维敏孙琨黎鑫乐
三种不同磁共振扩散模型在鉴别乳腺良恶性病灶中的价值研究
夏冰清柴维敏孙琨黎鑫乐
扩散加权成像不同模型在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值
目的 探讨DWI的单指数模型、体素内不相干模型、扩散峰度模型成像在乳腺良恶性病变中的诊断价值. 方法 本研究为前瞻性,纳入标准:①超声或X线BI-RADS4类及以上患者;②年龄20-70岁之间;③乳腺MR检查后在本院进行...
夏冰清柴维敏
关键词:乳腺
表观扩散系数、体素内不相干运动和扩散峰度成像参数值在诊断导管原位癌和浸润性导管癌中的价值初探
目的 探讨表观扩散系数、体素内不相干运动和扩散峰度成像相关参数值在乳腺导管原位癌(ductal carcinoma in situ,DCIS)和浸润性导管癌(invasive ductal carcinoma,IDC)中...
夏冰清柴维敏孙琨黎鑫乐
三种不同磁共振扩散模型在鉴别乳腺良恶性病灶中的价值研究
<正>目的探讨扩散加权成像的单指数模型、体素内不相干运动(Intravoxel incoherent motion,IVIM)模型和扩散峰度成像(Diffusion kurtosis Imaging,DKI)模型在乳腺良...
夏冰清柴维敏孙琨黎鑫乐
文献传递
表观扩散系数、体素内不相干运动和扩散峰度成像参数值在诊断导管原位癌和浸润性导管癌中的价值初探
<正>目的探讨表观扩散系数、体素内不相干运动和扩散峰度成像相关参数值在乳腺导管原位癌(ductal carcinoma in situ,DCIS)和浸润性导管癌(invasive ductal carcinoma,IDC...
夏冰清柴维敏孙琨黎鑫乐
文献传递
MR表观扩散系数不同ROI测量方法对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值
目的 探讨不同表观扩散系数ADC值测量方法对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值. 方法 收集超声或X线BI-RADS 4类及以上的患者52例共54个病灶,其中恶性病灶30个,良性病灶24个,进行术前MR扫描,扫描序列包括TIR...
夏冰清柴维敏
关键词:扩散加权成像表观扩散系数感兴趣区
三种不同磁共振扩散加权成像模型在鉴别乳腺良恶性病灶中的价值研究被引量:6
2018年
背景与目的:近年来扩散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)技术的开展及应用,大大提高了磁共振(magnetic resonance,MR)的特异度,其中体素内不相干运动(intravoxel incoherent motion,IVIM)模型和扩散峰度成像(diffusion kurtosis imaging,DKI)模型作为新兴技术,已在临床研究中取得一定的进展。该研究探讨DWI的单指数模型、IVIM模型和DKI模型在乳腺良恶性病灶中的鉴别诊断价值。方法:该研究为前瞻性研究,纳入标准:超声或X线BI-RADS 4类及以上患者。排除标准:(1)乳腺MR检查前已进行穿刺检查、新辅助化疗或手术的患者;(2)图像运动伪影较重。所有患者术前均行双侧乳腺MR检查,扫描序列包括快速反转恢复(turbo inversion recovery magnitude,TIRM)、多b值DWI(RS-EPI)和T1W动态增强扫描。选取病灶实性成分最大层面且避开明显坏死、囊变液化区绘制感兴趣区(region of interest,ROI),分别测量单指数模型参数表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,D_(ADC))值、IVIM模型参数[真实扩散系数(tissue diffusivity coefficient,D_(DT))、灌注相关扩散系数(perfusion-related diffusivity coefficient,D*)、灌注分数(perfusion fraction,f)]和DKI模型参数[峰度系数(kurtosis coefficient,K)、扩散系数(diffusivity coefficient,D_(DK))]。采用独立样本t检验分别比较乳腺良恶性病灶组织上述参数的差异。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价3种模型参数的诊断效能。采用Z检验比较各参数曲线下面积(area under curve,AUC)的差异。结果:依据上述标准共纳入80例患者(83个病灶),其中良性病灶38个,恶性病灶45个。3种不同扩散模型中D_(ADC)值、D_(DT)值、K值及D_(DK)值在鉴别乳腺良恶性病灶中差异均有统计学意义(P均<0.05),其最佳阈值分别为D_(ADC)值1.08×10^(-3) mm^2/s、D_(DT)值1.06×10^(-3) mm^2/s、K值0.756及D_(DK)值1.36×10^(-3) mm^2/s。而D*值和f值在良恶性病灶之间存�
夏冰清黎鑫乐孙琨柴维敏
关键词:扩散加权成像磁共振
共1页<1>
聚类工具0