金启成
- 作品数：2 被引量：38H指数：2
- 供职机构：首都医科大学附属北京友谊医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 化学药物治疗及其联合靶向治疗对中国人群晚期结直肠癌疗效与安全性的Meta分析被引量：9
- 2013年
- 目的：比较单纯化学药物治疗（化疗）方案与化疗联合靶向治疗（贝伐单抗或西妥昔单抗）对于治疗晚期结直肠癌的疗效及安全性的差异，以指导临床用药。方法：在Pubmed，Embase，中国期刊全文数据库，万方以及重庆维普数据库中搜索各种化疗方案及其联合靶向药物治疗晚期结直肠癌的临床研究。对纳入的文章逐篇进行质量评估。采用Meta分析软件ReviewManager5．1．7对化疗与化疗联合靶向治疗结直肠癌的疗效及安全性进行系统评价。结果：共有11篇文献纳入Meta分析。在总缓解率（完全缓解＋部分缓解）方面，化疗联合靶向治疗组明显优于单纯化疗组（OR=0．48，95％CI：0．37—0．63，P〈0．001）。恶心呕吐、腹泻、肝损害、骨髓抑制、神经系统不良反应等不良反应中，两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：在中国晚期结直肠癌患者中，化疗联合靶向治疗的疗效明显优于单纯化疗，但不良反应发生率二者无明显差别。
- 金启成杨薏帆闫涵曹邦伟
- 关键词：晚期结直肠癌化学药物治疗靶向治疗
- XELOX方案与FOLFOXs方案治疗中国晚期胃癌患者的Meta分析被引量：29
- 2013年
- 目的目前临床晚期胃癌的化疗中以氟尿嘧啶类+奥沙利铂的方案选择较多,本文拟评价XELOX(卡培他滨+奥沙利铂)方案与FOLFOXs(5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂)方案治疗中国晚期胃癌人群的疗效差异,并同时做出该2种方案的安全性评价。方法在CNKI、万方、维普、Pubmed数据库中,检索XELOX和FOLFOXs 2组方案治疗晚期胃癌的随机对照临床试验(randomized controlled trial,RCT),按照Jadad质量计分法对所纳入的每篇文献逐篇进行方法学质量评估;纳入患者均为局部晚期或转移性胃癌的中国人群;荟萃分析采用Meta分析专用软件Review Manager Version 5.0和Stata 10.0软件进行系统评价,评价内容为2种化疗方案的有效性(即临床缓解率,PR+CR)与安全性,利用Egger's test评价发表偏倚。结果共有13个临床研究纳入本系统评价(总计783例中国晚期胃癌患者),其中应用XELOX方案化疗患者398例,该组临床缓解率为53.52%;而应用FOLFOXs方案患者385例,该组临床缓解率为45.71%,2组比较其比值比(odd ratio,OR)为1.18(95%CI:1.02～1.35,P=0.03)。在不良反应即安全性评价方面,XELOX方案较之FOLFOXs方案恶心、呕吐及腹泻的发生率明显减低(P<0.05),手足综合征发生率略有增加(P<0.01),而对于白细胞减少、贫血、血小板减少、周围神经损伤、口腔炎等的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。Egger's test显示无显著性发表偏倚(P=0.993)。结论在局部晚期或转移性胃癌中国患者的临床治疗中,XELOX方案在临床缓解率方面优于FOLFOXs方案,而且其不良反应的发生率亦略低于FOLFOXs方案。
- 张瑞雪闫涵王民金启成杨薏帆曹邦伟
- 关键词：胃癌XELOXMETA分析
